De boekenkast zal denk ik hermoddeld moeten worden. Die komt op de voorgrond en je gaat altijd zien dat het gewoon een 2D plane is. Enige feedback hierop ? Vooral Robin?
Euhm... de boekenkast moet volgens mij niet hermoddeled worden. mss een achterkant geven maar da moet ook ni. Het mag best plat zijn. Dat is het punt van kartonen plaatjes. ik denk dat de texture beter moet.
- de boeken zijn kaal en zeggen niks. Het zou beter zijn als je de boeken wat ouder deruit doet zien wat meer detail. Der is massa's stuff dat je in een boekenkast kan zetten. zoals een glazen bol , scheikunde doos, enz. Je paint 3 à 5 boeken met voor elk boek een layer en dat kopieer je dan op de juiste plaats in de kast. .
De paint is natuurlijk maar een placeholder. Maar meer detail gaat het denk ik niet echt verbeteren. Ik ga hem voor de moment zo laten voordat ik weet wat de rest er van vind.
meer detail? er zit helemaal geen detail in, kon evengoed een rij cilinders zijn. lose the rgb. diepte in je kast. als je het een plane wilt houden zal die texture veel beter moeten vrees ik. kga eigelek volledig akkoord met robin. en vooral, lose the rgb.
trek anders wa foto's van uw eigen boeken indien ge da hebt, en dan een beetje bewerken zodadet gepaint lijkt. Paarse boeken heb ik idd nog niet gezien.
Hoe zou gij da willen hermoddeld zien? Want zoals de rest zei, meer detail en ts wss in orde. Boeken verschillende kleuren (maar een spectrum definieren), verschillende groottes en diktes, diepte als in dieptelijntjes en schaduw /licht boven/onder, de planken apart van de main body van de kast. Ge kunt zo ier en daar een boek bij modeleren ruw dieter uit steekt.
ik denk ook dat een plane meer dan voldoende is hoor tom, gewoon wa variatie in boeken en kleuren en zoals kim zegt werk met schaduw licht en specular enzo en da ga er 3d uit zien ze :) kijk naar mijn planken op sommige gebouwtjes die zijn geen 3d en toch komen die er uit ..
effe reviseren na het int echt te hebben gezien, ik twijfel zelf ook weer. Normaal gezien word alles standaard op de voorgrond gemoddeld, en achtergrond meestal gemattepaint bij zoiets, dus het lijkt me logisch om die regel aan te houden. Op het plein hebt ge ook de lantaarnpaal die volledig '3D' zijn om da dieptegevoel te behouden. Als da zoals die lantaarns in beeld staat moet da normaal gemoddeld worden ja.Persoonlijk denk ik ook dat het rapper gaat om zoiets te moddelen en textureren dan om volledig te gaan painten.
Tja thangt een beetje af hoe tmet de rest van de textures zit ook.
Ja, wel ik ben van plan het gewoon deze placeholders te laten en morgen de feedback aan te horen. Wat ik ook nog even wil zeggen, niet alles wat gepost word is finaal. Dit ware idd gewoon wat gradients om ruwe boeken voor te stellen. Puur om mijn punt weer te geven. Dit zijn verre van afgewerkte textures.
Euhm... de boekenkast moet volgens mij niet hermoddeled worden. mss een achterkant geven maar da moet ook ni. Het mag best plat zijn. Dat is het punt van kartonen plaatjes.
ReplyDeleteik denk dat de texture beter moet.
- de boeken zijn kaal en zeggen niks. Het zou beter zijn als je de boeken wat ouder deruit doet zien wat meer detail. Der is massa's stuff dat je in een boekenkast kan zetten. zoals een glazen bol , scheikunde doos, enz. Je paint 3 à 5 boeken met voor elk boek een layer en dat kopieer je dan op de juiste plaats in de kast.
.
De paint is natuurlijk maar een placeholder. Maar meer detail gaat het denk ik niet echt verbeteren.
ReplyDeleteIk ga hem voor de moment zo laten voordat ik weet wat de rest er van vind.
meer detail? er zit helemaal geen detail in, kon evengoed een rij cilinders zijn. lose the rgb. diepte in je kast. als je het een plane wilt houden zal die texture veel beter moeten vrees ik.
ReplyDeletekga eigelek volledig akkoord met robin. en vooral, lose the rgb.
trek anders wa foto's van uw eigen boeken indien ge da hebt, en dan een beetje bewerken zodadet gepaint lijkt. Paarse boeken heb ik idd nog niet gezien.
ReplyDeleteHoe zou gij da willen hermoddeld zien? Want zoals de rest zei, meer detail en ts wss in orde. Boeken verschillende kleuren (maar een spectrum definieren), verschillende groottes en diktes, diepte als in dieptelijntjes en schaduw /licht boven/onder, de planken apart van de main body van de kast. Ge kunt zo ier en daar een boek bij modeleren ruw dieter uit steekt.
ik denk ook dat een plane meer dan voldoende is hoor tom, gewoon wa variatie in boeken en kleuren en zoals kim zegt werk met schaduw licht en specular enzo en da ga er 3d uit zien ze :)
ReplyDeletekijk naar mijn planken op sommige gebouwtjes die zijn geen 3d en toch komen die er uit ..
effe reviseren na het int echt te hebben gezien, ik twijfel zelf ook weer. Normaal gezien word alles standaard op de voorgrond gemoddeld, en achtergrond meestal gemattepaint bij zoiets, dus het lijkt me logisch om die regel aan te houden. Op het plein hebt ge ook de lantaarnpaal die volledig '3D' zijn om da dieptegevoel te behouden. Als da zoals die lantaarns in beeld staat moet da normaal gemoddeld worden ja.Persoonlijk denk ik ook dat het rapper gaat om zoiets te moddelen en textureren dan om volledig te gaan painten.
ReplyDeleteTja thangt een beetje af hoe tmet de rest van de textures zit ook.
Ja, wel ik ben van plan het gewoon deze placeholders te laten en morgen de feedback aan te horen.
ReplyDeleteWat ik ook nog even wil zeggen, niet alles wat gepost word is finaal. Dit ware idd gewoon wat gradients om ruwe boeken voor te stellen. Puur om mijn punt weer te geven. Dit zijn verre van afgewerkte textures.